摘要:比較了幾株白腐真菌在造紙黑液廢水中的掛膜生長(zhǎng)狀況及其對(duì)黑液廢水的處理效果 .結(jié)果表明 ,在 pH 6 .0的廢水中添加葡萄糖 1.0 g/L ,酒石酸銨 0 .2 g/L及適量無(wú)機(jī)鹽時(shí) ,黃孢原毛平革菌 (Phanerochaetechrysosporium)和側(cè)耳菌 (Pleurotusostieatus)以及本實(shí)驗(yàn)室自選的白腐真菌S2 2的掛膜狀況和對(duì)黑液廢水的處理效果最好 .廢水中添加的葡萄糖和酒石酸銨的濃度分別為 1.0g/L和 0 .2 g/L時(shí) ,側(cè)耳菌的掛膜和對(duì)黑液廢水的處理效果最佳 .S2 2菌在 pH10 .0時(shí)其木質(zhì)素降解率和COD去除率最高 ,分別可達(dá) 84 %和 6 9% .黃孢原毛平革菌、側(cè)耳菌和S2 2菌能夠在堿性較強(qiáng)的廢水中生長(zhǎng)掛膜并顯著降解木質(zhì)素 ,表現(xiàn)出對(duì)廢水很強(qiáng)的適應(yīng)能力 .生物膜對(duì)黑液廢水的半連續(xù)化處理結(jié)果表明了生物膜法的優(yōu)越性 .

關(guān)鍵詞:白腐真菌,黑液廢水,木質(zhì)素,COD

目前我國(guó)造紙工業(yè)中草類制漿占有很大比重 ,造紙?jiān)�料�?jīng)高溫堿液蒸煮脫木素后排出的黑液廢水是造紙工業(yè)最大的污染源 ,已對(duì)環(huán)境造成極大威脅 .

廢水中所含的氯化木素及其降解產(chǎn)物如氯代酚、氯代兒茶酚和齊聚類衍生物等是產(chǎn)生造紙黑液廢水毒性和顏色的主要物質(zhì) .白腐真菌是自然界中唯一能夠降解天然高分子物質(zhì)———木質(zhì)素的一類真菌 ,它們對(duì)木素類污染物質(zhì)的獨(dú)特降解能力和降解機(jī)制 ,使得它們?cè)趶U水脫色和降低COD方面表現(xiàn)出了良好的處理效果 ,從而日益引起人們的重視[1～ 3 ] .黃孢原毛平革菌可利用化學(xué)機(jī)械法制漿廢液中的碳源繁衍 ,對(duì)廢液中的污染物質(zhì)具有顯著的降解能力[4,5] .

用白腐菌處理蔗渣漿CEH漂白廢水和制漿漂白廢水 ,可有效地進(jìn)行脫色[6～ 8] .本文主要考察了 5株不同的白腐真菌在造紙黑液廢水中掛膜生長(zhǎng)的狀況 ,以及對(duì)黑液廢水中木質(zhì)素和COD的去除效果 ,并對(duì)影響菌株掛膜和木質(zhì)素降解的碳氮源濃度、無(wú)機(jī)鹽的存在和 pH值等因素進(jìn)行了研究 ,從而為白腐真菌在造紙黑液廢水治理中的實(shí)際應(yīng)用提供了一定的理論依據(jù) .

1 􀀁 材料與方法

1. 1 􀀁 材料
黃孢原毛平革菌( Phanerochaete chrysosp or ium ) 由廣州微生物研究所提供, 側(cè)耳菌( Pleur otus os tieatus ) 和香菇菌( Lenti􀀁nus edodes ) 由本院菌種室提供, 變色栓菌( Tr ametes versicolor )由北京中科院微生物研究所提供, 白腐真菌S22 為本實(shí)驗(yàn)室篩選菌株. 掛膜用載體為一種齒面空心( 柱狀) 塑料懸浮載體.稻草灰法半化學(xué)漿濃黑液取自安徽省某制漿造紙廠. 將此濃黑液按20%稀釋( 黑液􀀁= 20%) 用于試驗(yàn), 以下簡(jiǎn)稱黑液廢水, 其木質(zhì)素􀀂為800~ 1 000 mg/ L, 􀀂( COD) = 4 000~ 5 000mg / L, pH 為9. 0~ 10. 0.

1. 2 􀀁 主要儀器
FA1004 電子天平, pHs􀀁3E 數(shù)字式pH 計(jì), HQL150B 恒溫?fù)u床, TGL􀀁16 高速臺(tái)式離心機(jī), 752 型紫外光柵分光光度計(jì).

1. 3 􀀁 廢水培養(yǎng)基
在黑液廢水( 黑液􀀁= 20%) 中添加適量葡萄糖和酒石酸銨( 視具體試驗(yàn)而定) , 􀀂( KH2PO4 ) = 1. 0 g/ L, 􀀂( Mg O4.7H2O) = 0. 5 g/ L.

1. 4 􀀁 白腐菌對(duì)黑液廢水的處理
配制廢水培養(yǎng)基, 調(diào)節(jié)pH 至所需值. 將28 ∀ 條件下培養(yǎng)5~ 6 d 的菌絲體從斜面轉(zhuǎn)移到含有100 mL 廢水培養(yǎng)基的三角燒瓶中, 經(jīng)勻漿器勻漿, 制成菌懸液. 再將該菌懸液接種到已滅菌的、含載體的150 mL 廢水培養(yǎng)基中, 在28 ∀ 下先靜置后振蕩培養(yǎng)共16 d ( 120 r / mim) , 定期取樣, 離心后取上清液測(cè)定木質(zhì)素和COD. 每次實(shí)驗(yàn)均以不接種上述菌懸液的廢水培養(yǎng)基為對(duì)照.

1. 5 􀀁 分析方法
以分光光度法測(cè)定黑液廢水中的木質(zhì)素含量( D280 nm) [ 9] ,以標(biāo)準(zhǔn)方法測(cè)定黑液廢水的 CODCr![ 1 0] .

2 􀀁 結(jié)果與討論

2. 1 􀀁 不同菌株的掛膜及廢水處理效果的比較
將5 株不同的白腐真菌接種至含載體的廢水培養(yǎng)基中, 培養(yǎng)條件為pH 6. 0, 葡萄糖1. 0 g/ L, 酒石酸銨0. 2 g/ L, 其他成分同1. 3, 將黑液廢水處理16 d, 實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖1 和圖2.

從圖1 中可以看出, 黃孢原毛平革菌、側(cè)耳菌和S22 菌株對(duì)黑液廢水中木質(zhì)素的降解率均在d 7 時(shí)達(dá)到較高值( 60%以上) , 其中側(cè)耳菌和S22 菌株在d 4 時(shí)木質(zhì)素降解率已分別達(dá)53%和54%. 隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng), 木質(zhì)素降解率的提高不明顯. 香菇菌對(duì)木質(zhì)素的降解率雖然也很高(65%) , 但在d 10 時(shí)才達(dá)最高值; 變色栓菌的降解速率最慢, 在d 4 時(shí)木質(zhì)素降解率僅為33%, d 13 時(shí)才達(dá)到最高值, 最高的木質(zhì)素降解率只有49%.圖2 表明, 對(duì)黑液廢水COD 去除率較高的仍然是黃孢原毛平革菌、側(cè)耳菌和S22 菌株, 其中S22 菌株在d 7 時(shí)COD 去除率最高, 達(dá)46%, 􀀂( COD) 可從4 560 mg/ L 降至2 462 mg/L. 其余兩株均在d 10 時(shí)COD 去除率最高. 但處理時(shí)間的延長(zhǎng)并沒(méi)有導(dǎo)致COD 去除率的顯著增大. 而香菇菌和變色栓菌對(duì)黑液廢水COD 的去除率則較低, 分別為31% 和32%.以目視法比較載體上菌株的掛膜生長(zhǎng)情況, 同樣是黃孢原毛平革菌、側(cè)耳菌和S22 菌株這3 種菌株的掛膜生長(zhǎng)狀況較好, 4~ 5 d 時(shí)已基本完成掛膜, 而香菇菌和變色栓菌的掛膜時(shí)間較長(zhǎng), 需7 d 以上. 這一現(xiàn)象與上述3 種菌株對(duì)黑液廢水的良好的木質(zhì)素降解能力和COD 去除能力相一致, 表明微生物的良好生長(zhǎng)是取得有效的廢水處理效果的先決條件.在其他條件都相同的情況下, 作不投加載體的試驗(yàn), 比較掛膜生長(zhǎng)與游離生長(zhǎng)的生物量對(duì)黑液廢水的處理效果. 實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明, 在所采用的5 株白腐真菌中, 均以掛膜生物量的處理效果較好. 以黃孢原毛平革菌為例, 游離生物量對(duì)黑液廢水中木質(zhì)素的降解率和COD 去除率分別只有41%和30%, 而掛膜生物量對(duì)黑液廢水中木質(zhì)素的降解率和COD 去除率分別為62%和45%, 明顯高于游離生物量的處理效果.綜上所述, 黃孢原毛平革菌、側(cè)耳菌和S22 菌株對(duì)黑液廢水的適應(yīng)能力較強(qiáng), 對(duì)木質(zhì)素的降解能力和COD 的去除能力都明顯優(yōu)于變色栓菌, 降解木質(zhì)素和去除COD 的速率也顯然優(yōu)于變色栓菌. 香菇菌對(duì)木質(zhì)素的降解能力雖然也較強(qiáng), 但COD 去除率不高, 且降解木質(zhì)素和去除COD 的速率比較緩慢。從廢水處理技術(shù)工業(yè)化的角度考慮, 以黃孢原毛平革菌、
側(cè)耳菌和S22 菌株處理造紙黑液廢水較合適.

2. 2 􀀁 碳氮源濃度對(duì)掛膜和廢水處理效果的影響

2. 2. 1 􀀁 碳源濃度的影響􀀁 􀀁
廢水培養(yǎng)基中以酒石酸銨為氮源, 質(zhì)量濃度保持0. 2 g/ L 不變, 以葡萄糖為碳源, 調(diào)節(jié)pH 為6. 0, 其它成分和培養(yǎng)條件見(jiàn)1. 3 及1. 4, 實(shí)驗(yàn)菌株為側(cè)耳菌.研究不同葡萄糖濃度對(duì)掛膜和黑液廢水處理效果的影響. 同時(shí)也考察了廢水培養(yǎng)基中不添加碳氮源、只添加KH2PO4和Mg􀀁SO4#7H2O 以及任何營(yíng)養(yǎng)成分都不添加這兩種條件下側(cè)耳菌對(duì)黑液廢水的處理情況.

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明( 圖3) , 葡萄糖質(zhì)量濃度為1. 0 g/ L 和10. 0g / L 時(shí)木質(zhì)素降解率大致相同, 在d 10 時(shí), 木質(zhì)素降解率分別為68%和67%, 木質(zhì)素含量從920 mg/ L 分別降低至294 mg/L 和304 mg/ L. 但在d 7 時(shí), 1. 0 g/ L 條件下已有65%的木質(zhì)素降解, 而10. 0 g/ L 時(shí)木質(zhì)素降解率為58%, 說(shuō)明在1. 0 g/ L􀀁條件下不僅降解率高而且降解速率較快. 隨后降解率的提高不甚明顯. 葡萄糖濃度為20. 0 g/ L 和50. 0 g/ L 時(shí), 木質(zhì)素降解率明顯下降. 同時(shí)注意到, 在不添加碳氮源的情況下, 有無(wú)機(jī)鹽存在時(shí)木質(zhì)素降解率可達(dá)58%, 沒(méi)有無(wú)機(jī)鹽時(shí)木質(zhì)素降解率只有45%, 這一方面表明無(wú)機(jī)鹽對(duì)木質(zhì)素的降解起著重要作用, 另一方面也表明白腐真菌可以利用廢水本身所含的某些物質(zhì)生長(zhǎng)并分泌木質(zhì)素降解酶. 當(dāng)僅僅不添加碳源( 0 g/ L 的情況) 時(shí), 木質(zhì)素降解率只低于1. 0 g/ L 和10. 0 g/ L 條件下的木質(zhì)素降解率, 而比其他濃度條件下的木質(zhì)素降解率都要高. 這說(shuō)明白腐真菌雖然可以利用廢水本身所含的某些物質(zhì)生長(zhǎng), 但在廢水中添加適量的碳源對(duì)于木質(zhì)素降解率的提高是非常必要的, 而過(guò)多的碳源顯然不利于木質(zhì)素的有效降解.

COD 的去除情況見(jiàn)圖4. 從圖中可見(jiàn), COD 去除率的變化趨勢(shì)與木質(zhì)素降解率類似. 葡萄糖濃度為1. 0 g/ L 時(shí)COD 去除率最高達(dá)45%, 􀀂( COD) 從4 580 mg / L 降低至2 519 mg/ L;葡萄糖濃度提高到10. 0 g/ L 時(shí), COD 去除率雖有提高, 但只增加了3%, 提高的程度不大; 而當(dāng)葡萄糖濃度增大到20. 0 g/L 和50. 0 g / L 時(shí), COD 去除率則顯著下降, 低于35%. 當(dāng)不添加任何成分時(shí), COD 雖有一定程度的去除, 但比其它條件下的COD 去除率都要低; 而一旦添加了無(wú)機(jī)鹽( 不添加碳氮源) ,COD 去除率從29%提高到37%. 因此在COD 的去除過(guò)程中,無(wú)機(jī)鹽是起了一定作用的. 據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道[ 3, 11] , 在木質(zhì)素降解和紙漿漂白廢水脫色的過(guò)程中, 木質(zhì)素過(guò)氧化物酶和錳過(guò)氧化物酶是主要的木質(zhì)素降解酶. 以香菇菌處理制漿廠廢水時(shí), 發(fā)現(xiàn)適量的碳源有利于菌絲生長(zhǎng), 但只在一定濃度范圍內(nèi)對(duì)COD的去除有效, 過(guò)量的碳源會(huì)影響木質(zhì)素降解酶的活力, 從而影響廢水的處理效果[ 12] . 在本實(shí)驗(yàn)中, 葡萄糖濃度控制在1. 0 g/L 即可, 過(guò)多無(wú)益.從掛膜生長(zhǎng)的情況來(lái)看, 在葡萄糖濃度為1. 0 g / L 和10. 0g / L 的廢水培養(yǎng)基中, 側(cè)耳菌的掛膜情況明顯優(yōu)于其它條件下的膜生長(zhǎng)情況, 目視觀察在4~ 5 d 時(shí)基本完成掛膜. 在20. 0g / L 和50. 0 g/ L 的濃度條件下, 生物量較少, 導(dǎo)致掛膜量也較小. 在不添加碳氮源只有無(wú)機(jī)鹽的廢水中, 以及當(dāng)不添加任何成分時(shí), 生物量很小且掛膜也很少. 因此過(guò)量的碳源及不添加碳源顯然都對(duì)生長(zhǎng)不利; 無(wú)機(jī)鹽的存在對(duì)菌絲的生長(zhǎng)掛膜十分重要, 從而影響著木質(zhì)素的降解和COD 的去除.

2. 2. 2 􀀁 氮源濃度的影響􀀁 􀀁
保持1. 0 g/ L 的葡萄糖濃度不變, 考察不同氮源( 酒石酸銨) 濃度對(duì)側(cè)耳菌在廢水中掛膜生長(zhǎng)和對(duì)黑液廢水的處理效果( pH 6. 0) , 其它成分和培養(yǎng)條件見(jiàn)1. 3 及1. 4.Kirk 等人研究表明[ 13] , 低氮能夠促進(jìn)黃孢原毛平革菌對(duì)木質(zhì)素的降解, 高氮?jiǎng)t抑制木質(zhì)素降解. 氮源濃度對(duì)黑液廢水中木質(zhì)素的降解和COD 的去除的影響見(jiàn)圖5 和圖6.

由圖可見(jiàn), 酒石酸銨濃度的大小對(duì)黑液廢水的處理效果有較大影響. 當(dāng)不添加氮源時(shí), 木質(zhì)素降解率和COD 去除率分別為63%和35%; 隨著酒石酸銨的濃度增大至0. 2 g/ L, 木質(zhì)素降解率和COD 去除率分別增大至70%和48%, 木質(zhì)素可從925 mg/ L 降為278 mg/ L,􀀂( COD) 可從4 570 mg/ L 降為2 376 mg/ L; 繼續(xù)增大氮源濃度至2. 0 g/ L 時(shí), 木質(zhì)素降解率和COD 去除率均顯著下降, 僅為34%和29%; 當(dāng)酒石酸銨濃度增大到10. 0 g/ L 時(shí), 木質(zhì)素降解率僅為27%, COD 去除率也僅為21%. 由此可見(jiàn), 適量添加氮源能夠有效地提高側(cè)耳菌對(duì)黑液廢水的處理效果, 但過(guò)量的氮源可能會(huì)抑制木質(zhì)素降解酶的分泌, 因而抑制側(cè)耳菌對(duì)木質(zhì)素的降解作用, 從而影響黑液廢水的處理效果.側(cè)耳菌在黑液廢水中的掛膜生長(zhǎng)情況與上述木質(zhì)素降解情況基本一致, 在0 g/ L 和0. 2 g/ L 的氮源濃度下, 生物膜生長(zhǎng)良好, 生長(zhǎng)量大, 掛膜快, 4~ 5 d 時(shí)基本完成掛膜. 而在其它濃度條件下, 生物量較少, 掛膜量小. 因此選擇0. 2 g/ L 的酒石酸銨濃度較適宜.在上述考察外加碳氮源影響的實(shí)驗(yàn)中, 隨著葡萄糖和酒石酸銨濃度的增大, 黑液廢水的初始COD 也相應(yīng)增大, 但由于微生物在生長(zhǎng)過(guò)程中是不斷消耗碳氮源的, 因此難以將黑液本身的COD 與碳氮源所占的COD 區(qū)分開(kāi)來(lái). 故在本實(shí)驗(yàn)中仍以總COD 去除率來(lái)計(jì)算.

2. 3 􀀁 堿性條件對(duì)掛膜和廢水處理效果的影響
由于造紙黑液的pH 值在12 以上, 因此以黃孢原毛平革菌、側(cè)耳菌和S22 菌株為試驗(yàn)菌株, 研究在不同的堿性條件下( pH 值為7. 0~ 11. 0) 菌株的掛膜生長(zhǎng)情況和對(duì)黑液廢水的處理效果. 廢水培養(yǎng)基中含1. 0 g/ L 的葡萄糖, 0. 2 g/ L 的酒石酸銨, 調(diào)節(jié)至不同的pH 值, 其它成分和培養(yǎng)條件見(jiàn)1. 3 及1. 4.

由圖7 和圖8 可見(jiàn), 當(dāng)廢水培養(yǎng)基的pH 在7. 0~ 9. 0 范圍內(nèi)時(shí), 黃孢原毛平革菌對(duì)黑液廢水的處理效果最佳, 木質(zhì)素降解率和COD 去除率分別可達(dá)78%( pH 9. 0) 和65%( pH 8. 0) .在pH 10. 0 和pH 11. 0 條件下, 則以S22 菌株對(duì)黑液廢水的處理效果最好, 木質(zhì)素降解率和COD 去除率分別可達(dá)84% ( pH10) 和69%( pH 10) , 木質(zhì)素可從960 mg/ L 降為154 mg/ L, 􀀂( COD) 可從4 850 mg/ L 降為1 504 mg/ L. 有文獻(xiàn)報(bào)道Ox ys􀀁p orus sp. 和Pl. chrysosp or ium 能夠降解木質(zhì)素, 它們的木質(zhì)素降解率分別為70%和60%[ 14] , 均低于上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果. 此結(jié)果表明, 這3 種菌株在較強(qiáng)的堿性環(huán)境中都能顯著地降解木質(zhì)素和去除COD, 同時(shí)掛膜生長(zhǎng)的情況表明它們?cè)趬A性條件下均能生長(zhǎng)掛膜. 但每種菌株生長(zhǎng)的適宜pH 是不同的, 黃孢原毛平革菌和側(cè)耳菌在pH 7. 0, pH 8. 0 和pH 9. 0 條件下生長(zhǎng)掛膜比較好, pH 10. 0 和pH 11. 0 時(shí)次之。而S22 菌株在pH 8. 0~10. 0 范圍內(nèi)生長(zhǎng)掛膜的情況差不多, pH 11. 0 時(shí)稍差一些. 由于造紙黑液廢水是強(qiáng)堿性的, 因此這3 株白腐真菌能夠在堿性環(huán)境中生長(zhǎng)掛膜并降解木質(zhì)素的獨(dú)特優(yōu)勢(shì), 為以生物技術(shù)治理造紙黑液的進(jìn)一步研究奠定了基礎(chǔ). 白腐真菌在堿性環(huán)境中的這種生長(zhǎng)與降解木質(zhì)素的能力尚未見(jiàn)報(bào)道.

2. 4 􀀁 掛膜微生物對(duì)黑液廢水的半連續(xù)化處理將黃孢原毛平革菌、側(cè)耳菌和S22 菌株接種于新鮮的廢水培養(yǎng)基中: 葡萄糖1. 0 g/ L, 酒石酸銨0. 2 g / L, 調(diào)節(jié)pH 值為7. 0, 其它成分見(jiàn)1. 3, 培養(yǎng)16 d, 完成第一次循環(huán). 然后將掛膜載體投入第二批新鮮的廢水培養(yǎng)基中, 在同樣的條件下培養(yǎng)16 d, 如此循環(huán)3 次. 置換液的比例為100%.具體參見(jiàn)http://wlmqsb.com更多相關(guān)技術(shù)文檔。

由表1 的實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知, 在相同的培養(yǎng)條件下, 在第2 次和第3 次循環(huán)中, 木質(zhì)素降解率和COD 去除率都逐漸增大, 表明生物膜可以較長(zhǎng)時(shí)間地維持活性, 持續(xù)地處理廢水. 隨著新鮮培養(yǎng)基的更換, 脫落下來(lái)的老化生物膜和部分代謝產(chǎn)物被移去, 減少了后者對(duì)木質(zhì)素降解酶的反饋抑制作用; 同時(shí)微生物不斷地從新鮮的廢水培養(yǎng)基中汲取營(yíng)養(yǎng), 繼續(xù)生長(zhǎng), 維持生物膜的活性, 從而使黑液廢水的處理效果得以穩(wěn)定. 同時(shí)可見(jiàn), 由于采用掛膜生長(zhǎng)的方式, 易于實(shí)現(xiàn)半連續(xù)化處理. 與游離生長(zhǎng)方式相比, 掛膜生物量在半連續(xù)化處理過(guò)程中具有生物量流失較少, 生物量的重復(fù)利用率高以及處理效果更佳的優(yōu)勢(shì), 由此也為生物膜法連續(xù)處理黑液廢水的可行性奠定了基礎(chǔ). 這方面的研究工作正在進(jìn)行中.

3 􀀁 結(jié)論

3. 1 􀀁 在所考察的5 株白腐真菌中, 以黃孢原毛平革菌、側(cè)耳菌和S22 菌株在20% 的黑液廢水中的掛膜生長(zhǎng)情況較好, 對(duì)廢水中木質(zhì)素的降解和COD 的去除能力較強(qiáng).

3. 2 􀀁 在廢水培養(yǎng)基中添加適量的碳源( 葡萄糖) 和氮源( 酒石酸銨) 有利于木質(zhì)素的降解和COD 的去除, 但過(guò)量的碳氮源反而導(dǎo)致木質(zhì)素降解率和COD 去除率的下降. 以側(cè)耳菌為實(shí)驗(yàn)菌株, 在pH 6. 0 的廢水中添加1. 0 g/ L 的葡萄糖和0. 2 g/ L的酒石酸銨處理效果最佳.

3. 3 􀀁 廢水培養(yǎng)基中無(wú)機(jī)鹽的存在對(duì)菌絲的生長(zhǎng)十分重要, 有助于白腐真菌的新陳代謝, 更好地發(fā)揮白腐真菌降解酶作用機(jī)制; 適量的碳氮源對(duì)掛膜也是不可缺少的.

3. 4 􀀁 黃孢原毛平革菌、側(cè)耳菌和S22 菌株在堿性較強(qiáng)的廢水中也能生長(zhǎng)掛膜, 其中S22 菌在pH 10. 0 時(shí)木質(zhì)素降解率和COD 去除率最高, 分別達(dá)84%和69%. 表明白腐真菌具有對(duì)造紙黑液廢水的適應(yīng)能力以及顯著降解廢水中木素等污染物質(zhì)的能力.

3. 5 􀀁 游離菌絲對(duì)黑液廢水雖然也有一定的處理能力, 但在重復(fù)利用性方面具有一定的局限性, 容易流失, 因此不適合應(yīng)用于黑液廢水的半連續(xù)化或連續(xù)化處理過(guò)程. 而生物膜對(duì)黑液廢水的半連續(xù)化處理結(jié)果則表明了生物膜的可持續(xù)利用性, 體現(xiàn)了生物膜的優(yōu)越性, 同時(shí)也表明了生物膜法連續(xù)處理黑液廢水的可行性. 雖然還有許多問(wèn)題有待于進(jìn)一步研究, 但本文的研究為造紙黑液廢水的生物處理提供了一種新的技術(shù)和方法.（安徽大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院）