相較于傳統(tǒng)硝化反硝化脫氮工藝，厭氧氨氧化（Anammox）具有不消耗有機(jī)物、曝氣量少及污泥產(chǎn)率低等顯著優(yōu)勢(shì)。為了獲取NO2--N，通常需要聯(lián)合部分短程硝化來實(shí)現(xiàn)厭氧氨氧化工藝，即PN/A工藝。目前基于兩段式的PN/A工藝由于各工藝段可以獨(dú)立控制而日趨成熟，荷蘭鹿特丹污水處理廠是第一個(gè)全規(guī)模尺度下采用兩段PN/A工藝的污水廠。該污水廠采用SHARON-Anammox工藝處理污泥消化上清液，工藝流程分為兩段，第一段是在好氧反應(yīng)器中將一半的NH4+轉(zhuǎn)化為NO2-，第二段是在厭氧反應(yīng)器中將剩余的NH4+和NO2-直接轉(zhuǎn)化為N2。但分段式PN/A系統(tǒng)工藝運(yùn)行復(fù)雜、占地大、基建成本較高且溫室氣體N2O排放量較大，尤其是PN/A系統(tǒng)對(duì)有機(jī)物等抗沖擊負(fù)荷能力不足，導(dǎo)致脫氮效能顯著下降。而在處理成本和抗沖擊負(fù)荷方面，一段式Anammox更有優(yōu)勢(shì)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全世界已有近200座基于Anammox工藝的污水處理設(shè)施，其中約88%采用了一段式Anammox工藝。因此，通過查閱國(guó)內(nèi)外大量文獻(xiàn)，重點(diǎn)對(duì)各種一體化厭氧氨氧化工藝類型、工藝特點(diǎn)、基本原理與應(yīng)用情況進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)，并對(duì)不同的一體化厭氧氨氧化型式與傳統(tǒng)脫氮技術(shù)、經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行了比較，最后對(duì)該工藝存在的問題和未來研究方向進(jìn)行了展望。
1、一體化Anammox工藝原理
與分體式PN/A工藝不同，一體化Anammox工藝將NH4+-N的氧化與Anammox過程集中在一個(gè)反應(yīng)器內(nèi)，以實(shí)現(xiàn)氨氮的去除。與傳統(tǒng)的硝化反硝化工藝相比，一體化Anammox工藝具有顯著的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)：①短程硝化和Anammox等反應(yīng)均置于一個(gè)反應(yīng)器內(nèi)并協(xié)同作用，縮短了工藝流程；②在一個(gè)反應(yīng)器中實(shí)現(xiàn)不同功能菌的生長(zhǎng)與反應(yīng)，簡(jiǎn)化了系統(tǒng)操作；③容積效能大幅提高，減小了處理構(gòu)筑物占地面積；④Anammox過程產(chǎn)堿，可抵消硝化過程的產(chǎn)酸效應(yīng)，從而維持系統(tǒng)內(nèi)的酸堿平衡，降低了運(yùn)行成本；⑤對(duì)沖擊負(fù)荷和抑制性物質(zhì)（如游離氨和游離亞硝酸）的抵抗能力更強(qiáng)；⑥可節(jié)約100%的碳源和63%的曝氣量。
基于此，國(guó)外已將一段式Anammox工藝作為未來研究的重點(diǎn)，目前已開發(fā)出了基于亞硝酸鹽氮的全自養(yǎng)型生物脫氮（CANON）工藝、限氧自養(yǎng)硝化反硝化（OLAND）工藝、單級(jí)部分亞硝化厭氧氨氧化（SNAP）和好氧反氨化（DEMON）等工藝，其中國(guó)外公司對(duì)部分工藝形成了自己的專利產(chǎn)品，并在工業(yè)和城市污水處理廠進(jìn)行了實(shí)施推廣。
2、一體化Anammox工藝型式
2.1 基于短程硝化的一體化厭氧氨氧化
2.1.1 常規(guī)PN/A一體化工藝
常規(guī)PN/A一體化典型工藝主要包括CANON、OLAND、SNAP和DEMON工藝，這些工藝原理基本類似，都是通過兩種功能菌即氨氧化菌（AOB）和厭氧氨氧化菌（AnAOB）的協(xié)同作用將NH4+-N轉(zhuǎn)化為N2。
表1總結(jié)了各種一體化PN/A工藝類型及應(yīng)用情況。
DEMON工藝主要采用SBR運(yùn)行方式，運(yùn)行的關(guān)鍵是控制供氧條件（DO<0.3mg/L）。OLAND工藝由兩個(gè)階段組成：首先在限氧條件下（DO為0.1~0.3mg/L），污水中的NH4+-N轉(zhuǎn)化為NO2--N，接著在厭氧條件下，NO2--N與污水中剩余的NH4+-N生成N2，實(shí)現(xiàn)氮素的去除。CANON工藝主要通過DO調(diào)控，將反應(yīng)器內(nèi)的短程硝化與Anammox過程耦合，解決了PN/A工藝在基建成本與溫室氣體效應(yīng)方面的問題。與OLAND和CANON工藝不同，DEMON工藝通過調(diào)節(jié)pH控制NO2--N的濃度，從而防止NO2--N積累抑制厭氧氨氧化反應(yīng)。SNAP工藝采用生物載體，通過控制反應(yīng)器內(nèi)的溶解氧濃度，使AOB和AnAOB在生物膜中共存，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)全程自養(yǎng)生物脫氮。
全程自養(yǎng)脫氮是PN/A工藝的一大特征，主要?dú)w因于功能菌AOB與AnAOB均為自養(yǎng)菌，無需外加碳源。盡管PN/A工藝的啟動(dòng)周期較長(zhǎng)，但它已被成功應(yīng)用于許多生物反應(yīng)器，包括SBR、MBR、MABR、SBBR和MBBR等。PN/A工藝的不足在于：僅適合處理不含有機(jī)物的高濃度氨氮廢水，而對(duì)于含有有機(jī)物的含氮廢水，Anammox效能將大大降低。
2.1.2 SAD
SAD，即同步厭氧氨氧化反硝化一體化工藝，主要通過反硝化作用進(jìn)一步去除AnAOB產(chǎn)生的NO3--N來提高TN去除率。在低濃度有機(jī)物環(huán)境中，SAD一體化工藝依靠AnAOB和異養(yǎng)反硝化菌的協(xié)同作用，大大提高了總氮的去除率。Pathak等使用15N示蹤技術(shù)和定性熒光原位雜交探針技術(shù)（FISH）對(duì)低氨氮廢水中AnAOB和反硝化細(xì)菌群體之間的脫氮途徑和相互競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)SAD過程的存在，且實(shí)現(xiàn)了約80％的脫氮率。Chamchoi等在上流式厭氧污泥床（UASB）反應(yīng)器中也發(fā)現(xiàn)了SAD過程，但COD濃度從100mg/L增加到400mg/L時(shí)（C/N為0.9~2.0），AnAOB活性逐漸降低。因此SAD不適合處理含有高濃度COD的氨氮廢水。
2.1.3 SNAD
SNAD工藝，即同步部分亞硝化、厭氧氨氧化和反硝化工藝，其實(shí)質(zhì)是在CANON工藝中耦合反硝化過程，通過AOB、AnAOB及異養(yǎng)反硝化菌（HDB）的共同作用，在一個(gè)反應(yīng)器內(nèi)實(shí)現(xiàn)同步NH4+-N與COD的去除。SNAD工藝的優(yōu)勢(shì)在于，其能夠使短程硝化-厭氧氨氧化及反硝化有機(jī)耦合，解決了SHARON-Anammox和CANON工藝無法有效去除COD以及在有碳源條件下脫氮率降低的問題；此外，SNAD采用一個(gè)反應(yīng)器，降低了基建、運(yùn)行及維護(hù)費(fèi)用。SNAD大多都是通過生物膜、顆粒污泥甚至懸浮污泥系統(tǒng)處理低C/N比和高濃度NH4+-N廢水，如污泥消化液和垃圾滲濾液。目前，SNAD工藝已應(yīng)用于許多不同規(guī)模尺度的反應(yīng)器，如SBBR、MBR、填充床反應(yīng)器（PBR）等。
2.1.4 SCONDA
2018年，Zhou等首次提出SCONDA（同步有機(jī)物氧化、短程硝化反硝化和厭氧氨氧化）工藝?yán)砟�，針�?duì)Anammox在高濃度COD條件下被抑制的問題，將有機(jī)物好氧氧化和短程硝化/反硝化耦合在一個(gè)單級(jí)Anammox反應(yīng)器中，成功實(shí)現(xiàn)了高NH4+-N（100～300mg/L）、高COD（600～900mg/L）和高C/N比（2～3）的廢水處理。SCONDA與SNAD一體化工藝不同的是，SNAD工藝中微生物群落以AnAOB為主，且COD作為Anammox產(chǎn)物NO3--N的反硝化電子受體而被去除；SCONDA工藝以異養(yǎng)菌為主，同時(shí)存在部分AnAOB；COD通過好氧及NO2--N反硝化途徑去除。本質(zhì)上，SCONDA工藝中僅能發(fā)生部分Anammox，經(jīng)Anammox途徑去除的總氮約占40%。因此，SCONDA的發(fā)現(xiàn)保證了在高濃度有機(jī)物進(jìn)水不利條件下，Anammox的效能發(fā)揮，且該工藝對(duì)COD的去除率較高，進(jìn)一步拓寬了Anammox在實(shí)際高氨氮有機(jī)廢水處理中的適用范圍。顯著的DO濃度梯度的分層生物膜系統(tǒng)是SCONDA工藝實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)和前提。筆者認(rèn)為，單級(jí)SCONDA工藝與傳統(tǒng)生物脫氮工藝相比，在脫氮效果和節(jié)能潛力方面具有顯著優(yōu)勢(shì)，是一種能夠直接處理COD/TKN比為2~5的高濃度富氨有機(jī)廢水的極具應(yīng)用前景的替代方案。
SAD、SNAD、SCONDA工藝的應(yīng)用情況如表2所示。
2.2 基于短程反硝化的一體化厭氧氨氧化(PD/A)
2.2.1 異養(yǎng)短程反硝化型（HPDA）
針對(duì)化肥、硝基類炸藥和核原料等行業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的高濃度硝酸鹽類廢水，傳統(tǒng)生物反硝化存在碳源投加量大、溫室氣體（N2O和CO2）排放量高、后續(xù)污泥難處理等不利于節(jié)能減排的問題。與亞硝化過程不同的是，HPDA過程為異養(yǎng)短程反硝化菌以有機(jī)物（如丁酸鹽、丙酸鹽、乙酸鹽）為底物，通過短程反硝化將NO3--N還原為NO2--N從而為AnAOB反應(yīng)提供底物。
該工藝主要利用水中原有的或投加的有機(jī)物進(jìn)行短程反硝化，從而實(shí)現(xiàn)NO2--N的積累，可減少84%的污泥產(chǎn)量與50%的氧氣需求，具有亞硝酸鹽積累率高、N2O排放量低和無需抑制NOB等優(yōu)點(diǎn)。因此，基于異養(yǎng)短程反硝化提供NO2--N的HPDA被認(rèn)為是更適合與Anammox耦合的工藝。Cao等在NO3--N去除率達(dá)97.9%的PD/A實(shí)驗(yàn)中節(jié)省了60.1%的外碳源，并減少了44.8%的污泥量產(chǎn)生，認(rèn)為基于異養(yǎng)短程反硝化的一體化厭氧氨氧化工藝處理10×104m3/d的城市污水廠可節(jié)約4.3%的曝氣量，最高可以實(shí)現(xiàn)100%的脫氮率（PN/A工藝脫氮率最高為89%）。然而，如何實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的亞硝酸鹽積累仍是HPDA一體化工藝的控制難點(diǎn)和關(guān)鍵。
2.2.2 自養(yǎng)短程反硝化型（APDA）
APDA又稱DEAMOX，主要通過水中原有的或投加的還原態(tài)無機(jī)物（H2、S、S2-、S2O32-、Fe、Fe2+），進(jìn)行自養(yǎng)型短程反硝化，以實(shí)現(xiàn)NO3--N到NO2--N的積累，從而作為NH4+-N的電子供體實(shí)現(xiàn)Anammox，這是一種無需有機(jī)碳源的去除硝酸鹽并提高總氮去除率的替代方法。該工藝常見形式為硫及其化合物（S2-、S2O32-、SCN和S）自養(yǎng)部分反硝化，主要通過硫等還原性離子作為電子供體來實(shí)現(xiàn)。由于該工藝污泥產(chǎn)量低，常被應(yīng)用于無機(jī)NO3--N廢水的處理，包括地下水、飲用水和城市污水。Cai等研究表明，NO3-比NO2-更易與S進(jìn)行自養(yǎng)反硝化反應(yīng)，通過合適的反應(yīng)條件能實(shí)現(xiàn)NO2--N的積累。硫化物的氧化分為兩個(gè)步驟：首先是硫化物被氧化為中間產(chǎn)物S，在NO3-充足的條件下，S進(jìn)一步氧化為SO42-。研究表明，S因更低的反硝化速率更適合作為部分反硝化電子供體，并且不同含硫化合物的反應(yīng)方程式不同，以S2-為電子受體的反應(yīng)最終轉(zhuǎn)化為S單質(zhì)或SO42-。
不同電子供體驅(qū)動(dòng)的自養(yǎng)反硝化可分為三類：硫化物、S和其他硫化物。理論上硫單質(zhì)部分自養(yǎng)反硝化過程中將NO3--N完全轉(zhuǎn)化為NO2--N，則ΔNH4+-N∶ΔNO3--N∶ΔS為1∶1.06∶0.44。Pan等開發(fā)了一種在含硫氰酸鹽廢水中生成亞硝酸鹽和銨的APDA工藝，其中，硫氰酸鹽通過硫氧化為硫酸鹽，可為厭氧氨氧化提供銨和亞硝酸鹽基質(zhì)，硫桿菌Thiobacillus是主要的功能菌群。然而，基于硫元素的短程反硝化會(huì)造成pH的下降和硫酸鹽積累，從而使鹽度增加。另外，一定濃度的游離S2-會(huì)抑制Anammox菌的活性。異養(yǎng)/自養(yǎng)短程反硝化耦合Anammox一體化工藝的應(yīng)用情況見表3。
2.3 基于硝酸鹽異化還原的一體化厭氧氨氧化
硝酸鹽異化還原為銨（DNRA）與反硝化不同，主要是DNRA的功能菌和代謝基因有所差異。若通過DNRA菌將硝酸鹽反硝化控制在亞硝酸鹽氮生成階段，就可為厭氧氨氧化提供電子供體。目前，在海洋系統(tǒng)、河口沉積物、城市濕地、土壤系統(tǒng)和城市污水處理廠中均已發(fā)現(xiàn)短程DNRA與Anammox的耦合。有報(bào)道稱在以活性污泥法為主的城市污水處理廠中，DNRA對(duì)氮轉(zhuǎn)化的貢獻(xiàn)很普遍但貢獻(xiàn)率并不高，同時(shí)存在DNRA與Anammox耦合的現(xiàn)象。Li等進(jìn)行的一項(xiàng)長(zhǎng)期實(shí)驗(yàn)表明，厭氧菌團(tuán)可以穩(wěn)定且有效地將依賴Fe（Ⅱ）的硝酸鹽異化還原為銨，并與厭氧氨氧化工藝相結(jié)合，通過控制EDTA-2Na/Fe（Ⅱ）的比例和pH，可實(shí)現(xiàn)（0.23±0.01）kgN/（m3·d）的總脫氮率（TNRR）。Han等研究表明，反硝化作用下苯在厭氧降解過程中出現(xiàn)了DNRA反應(yīng)，且與外源NH4+-N協(xié)同發(fā)生了厭氧氨氧化。Zhou等在產(chǎn)甲烷體系處理高COD/NO3--N廢水時(shí)發(fā)現(xiàn)，硝酸鹽容易實(shí)現(xiàn)DNRA過程，從而獲得NO2--N和NH4+-N，滿足Anammox的底物條件。
2.4 其他一體化Anammox工藝
2.4.1 與甲烷化反硝化耦合
甲烷化反硝化厭氧氨氧化工藝（MDA）將厭氧氨氧化菌、產(chǎn)甲烷菌和反硝化菌在單一反應(yīng)器中培養(yǎng)富集，從而實(shí)現(xiàn)高COD和含氮廢水的同步處理。MDA工藝中，反硝化菌和甲烷化菌均以有機(jī)碳為基質(zhì)，而厭氧氨氧化菌與反硝化菌以亞硝酸鹽為共同基質(zhì)，同時(shí)厭氧氨氧化過程產(chǎn)生的硝酸鹽氮再被反硝化菌還原為亞硝酸鹽氮。MDA一體化工藝具有能耗低、占地面積小等優(yōu)點(diǎn)。相比于三者反應(yīng)單一的過程，MDA工藝兼顧氨氮和亞硝酸鹽氮去除過程，具有更高的COD負(fù)荷，目前在禽畜養(yǎng)殖廢水（如養(yǎng)豬場(chǎng)廢水、制革廢水和垃圾滲濾液等高C/N比污水）中得到了一定應(yīng)用，然而其菌群發(fā)生機(jī)制和控制策略仍有待進(jìn)一步研究。Liu等發(fā)現(xiàn)Anammox可以與UASB反應(yīng)器中的甲烷生成共存，通過安裝外部NO2--N和NO3--N回流系統(tǒng)，對(duì)制革廢水（進(jìn)水COD濃度為3760mg/L）進(jìn)行厭氧處理，將甲烷生成、同步Anammox和反硝化相結(jié)合，可使總氮去除率達(dá)到71.6％。
2.4.2 與甲烷氧化耦合
甲烷氧化厭氧氨氧化工藝（DAMOA），通過厭氧甲烷氧化菌利用甲烷將NO3--N反硝化到NO2--N，從而為厭氧氨氧化菌的生長(zhǎng)提供底物，由于兩種菌都屬于厭氧菌，因此比較容易實(shí)現(xiàn)富集。Liu等使用成熟的厭氧氨氧化顆粒污泥作為生物載體包埋n-DAMO微生物，從而在6個(gè)月內(nèi)獲得了n-DAMO顆粒，實(shí)現(xiàn)了AnAOB和n-DAMO古菌的并存，并在側(cè)流廢水的應(yīng)用中獲得了較高的氮去除率。Meng等研究了大型污水處理廠和4座垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理廠中NH4+-N和甲烷的同時(shí)去除情況，發(fā)現(xiàn)實(shí)際工程系統(tǒng)中AnAOB和n-DAMO共存，并在污水處理廠的氮和碳去除中起著重要作用。該工藝目前的問題主要是甲烷溶解性較低，需要通過外加甲烷的曝氣方式強(qiáng)化甲烷傳質(zhì)以富集厭氧甲烷氧化菌，故成本較高。
2.4.3 與完全氨氧化（Comammox）耦合
與傳統(tǒng)兩步硝化經(jīng)典理論不同，2015年一步式完全氨氧化被發(fā)現(xiàn)，意味著氨氮能夠直接被轉(zhuǎn)化成硝酸鹽氮，而完全氨氧化菌多存在于低氨氮和低溶解氧廢水的脫氮系統(tǒng)中，這為Comammox+Anammox耦合提供了保證。vanKessel等在FISH成像下發(fā)現(xiàn)了Comammox菌與Anammox菌的共聚集體，表明二者很可能存在共生關(guān)系。2019年，Wu等在處理污泥消化液的SBR反應(yīng)器中也發(fā)現(xiàn)了Comammox菌、AOB與Anammox菌三者共存的現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)了98%的氨氮和95%的TN去除。對(duì)于城市污水而言，AOB不容易形成優(yōu)勢(shì)，而Comammox菌更易在生物膜反應(yīng)器中富集，若將短程反硝化工藝同步耦合在Comammox體系中則很可能實(shí)現(xiàn)Anammox，同時(shí)大幅降低N2O產(chǎn)量。Zhou等在主流厭氧氨氧化脫氮工藝系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)只有Nitrospirasp.（NOB），并沒有Nitrosomonassp.（AOB），進(jìn)而推斷Comammox發(fā)生，從而構(gòu)建了Comammox+PartialDenitrification/Anammox（CPDA）工藝。然而，該過程深入的發(fā)生機(jī)制仍需要進(jìn)一步揭示。
3、一體化Anammox工藝技術(shù)和經(jīng)濟(jì)性比較
與傳統(tǒng)的脫氮工藝相比，一體化Anammox工藝在曝氣消耗、外加有機(jī)碳源量、占地面積、污泥產(chǎn)量、溫室氣體產(chǎn)量、操作和運(yùn)行管理費(fèi)用等方面具有較高的能源經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)先進(jìn)性和可操作性。對(duì)于不同的一體化厭氧氨氧化工藝的型式，基于不同的亞硝酸鹽產(chǎn)生途徑和工藝原理，受制于不同的運(yùn)行環(huán)境和參數(shù)條件，實(shí)際其工藝技術(shù)經(jīng)濟(jì)性能也有所差別，不同型式的厭氧氨氧化一體化工藝技術(shù)經(jīng)濟(jì)性能比較見表4。
從進(jìn)水水質(zhì)的角度看，我國(guó)城鎮(zhèn)污水處理廠的進(jìn)水C/N比相對(duì)于厭氧氨氧化工藝仍偏高，因此開發(fā)耐受中高C/N比的一體化厭氧氨氧化工藝更有應(yīng)用潛力。符合此類的工藝包括SCONDA、MDA和CPDA工藝。從節(jié)能減排的角度，控制低C/N比所需的前處理（碳分離）過程仍需要占用大量的能源和空間，這與一體化厭氧氨氧化工藝的理念相悖。厭氧氨氧化涉及的溫室氣體主要為N2O，少部分高COD進(jìn)水的研究還包括甲烷。一體化厭氧氨氧化工藝將部分反硝化與厭氧氨氧化結(jié)合，避免了高濃度亞硝酸鹽的積累步驟，有效減少了硝化反硝化和羥胺氧化途徑產(chǎn)生的N2O。不同的一體化厭氧氨氧化工藝中，N2O的產(chǎn)生以異養(yǎng)反硝化途徑為主，此途徑受電子供體不足的限制，因此SCONDA、MDA和CPDA工藝的N2O產(chǎn)生量更少。
4、結(jié)語
4.1 一體化Anammox工藝存在的問題
一體化Anammox工藝主要應(yīng)用于低C/N比高含氮廢水的處理，在低濃度NH4+-N與高C/N比的城市污水中應(yīng)用還較少，且大多數(shù)研究仍停留在實(shí)驗(yàn)室階段。目前，一體化Anammox反應(yīng)器仍面臨一些問題，有待進(jìn)一步研究：
①基于PN/A的一體化工藝中起主要作用的AOB與Anammox菌都是自養(yǎng)菌，自養(yǎng)菌產(chǎn)率低，增殖速率慢，特別是在城市主流污水處理中的應(yīng)用受到限制，而且啟動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)，運(yùn)行不穩(wěn)定，對(duì)低溫的耐受性較低，活性差，單純依賴Anammox會(huì)導(dǎo)致脫氮效率不穩(wěn)定，出水TN超標(biāo)。
②PN/A一體化工藝作為主流厭氧氨氧化工藝，應(yīng)用中NOB的長(zhǎng)期穩(wěn)定抑制是難點(diǎn)和關(guān)鍵。
③在一體化厭氧氨氧化工藝的啟動(dòng)與運(yùn)行中，生物量的保持也非常關(guān)鍵，基于生物膜與顆粒污泥的一體化Anammox工藝對(duì)沖擊負(fù)荷的耐受性較高，穩(wěn)定性較強(qiáng)，且能避免生物量的流失，但污泥粒徑及生物膜厚度超過一定范圍時(shí)，基質(zhì)的傳遞受阻，可能會(huì)影響脫氮效果。
④自養(yǎng)部分反硝化厭氧氨氧化一體化過程中，也存在氫自養(yǎng)部分反硝化技術(shù)的安全、硫自養(yǎng)部分反硝化體系的產(chǎn)酸、鐵自養(yǎng)反硝化技術(shù)的脫氮效率不足和容易產(chǎn)生鐵鹽沉淀等問題。
⑤盡管基于PN/A的一體化厭氧氨氧化系統(tǒng)在N2O減排方面取得了一定成效，但對(duì)于不同條件下自養(yǎng)/異養(yǎng)部分反硝化/DNRA厭氧氨氧化工藝的N2O排放特性與控制還需深入研究。
4.2 一體化厭氧氨氧化工藝的未來展望
基于一體化Anammox工藝的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，該工藝的研發(fā)將成為生物脫氮技術(shù)研究的熱點(diǎn)。今后一體化Anammox工藝的研究重點(diǎn)可以著重于以下幾個(gè)方面：
①研究不同功能菌和Anammox菌共存的生長(zhǎng)動(dòng)力學(xué)和過程控制策略。
②開發(fā)適用于低濃度城市污水的一體化主流Anammox的生物膜/顆粒污泥高效系統(tǒng)。
③研究極端條件和不利進(jìn)水條件下的一體化Anammox工藝穩(wěn)定運(yùn)行策略。
④運(yùn)用多維組學(xué)技術(shù)解析一體化Anammox功能微生物之間的相互影響和代謝機(jī)制。（來源：中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院，太原理工大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，山西省市政工程研究生教育創(chuàng)新中心）
