葉酸是人和動(dòng)物生長(zhǎng)發(fā)育的一種重要營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。然而天然葉酸不穩(wěn)定，易分解變質(zhì)，導(dǎo)致人類和動(dòng)物很難從自然中獲取足量的葉酸。因此，合成葉酸廣泛用于醫(yī)療、養(yǎng)殖、食品等行業(yè)，市場(chǎng)對(duì)合成葉酸的需求很大。由于在合成葉酸過(guò)程中產(chǎn)生的廢水具有高COD、高鹽分、高色度、可生化性差等特點(diǎn)，使得對(duì)葉酸廢水的處理難度較大。
目前對(duì)于葉酸廢水的處理工藝可以分為物化預(yù)處理—生物聯(lián)合法和物化法。聯(lián)合工藝包括中和—混凝—兼氧—好氧PACT生化工藝、混凝沉淀—水解—PACT工藝、兼氧—電解—混凝—非硫光合細(xì)菌降解工藝、電芬頓—A/O工藝、電解—氧化—UASB—酸化—A/O—BIOFOR工藝、泡沫鐵三維電芬頓—A/O工藝等。這類工藝先通過(guò)混凝、中和、水解等預(yù)處理方法去除葉酸生產(chǎn)廢水中部分污染物，提高廢水的可生化性，然后用傳統(tǒng)生物法對(duì)預(yù)處理后的廢水進(jìn)行處理。物化預(yù)處理—生物工藝可以在一定程度上處理葉酸生產(chǎn)廢水，但存在藥劑投加量大、工藝復(fù)雜、產(chǎn)泥量大、處理效果不穩(wěn)定等缺點(diǎn)。物化法有混凝沉淀—臭氧催化—雙極膜電滲析工藝、特制材料過(guò)濾—樹脂吸附—?dú)鈶B(tài)膜工藝、壓濾脫鹽工藝，這些工藝的核心都是對(duì)廢水中溶解性污染物的轉(zhuǎn)化與分解，依賴混凝劑、氧化劑、吸附劑等原料，因此存在成本高、操作復(fù)雜等問(wèn)題。
葉酸廢水中總?cè)芙庑怨腆w（TDS）和有機(jī)物含量大于3.5%，屬于高鹽廢水。對(duì)于高鹽廢水，生物法難以處理，而物化法分為轉(zhuǎn)化和分離兩大類。轉(zhuǎn)化法有離子交換法、氧化法，但均存在成本高、效果不穩(wěn)定等問(wèn)題；分離法有吸附法和蒸餾法，吸附法由于對(duì)吸附材料要求較高，不適合處理大量的高鹽廢水，而蒸餾法操作簡(jiǎn)單、效果顯著、無(wú)二次污染，還可以回收蒸汽潛熱與結(jié)晶鹽，屬于節(jié)能環(huán)保的資源回收型革新代用技術(shù)。因此對(duì)于高鹽廢水的處理，通常選用蒸餾法。
蒸餾法是利用溶質(zhì)與水的沸點(diǎn)不同來(lái)分離二者，應(yīng)用于廢水則可以實(shí)現(xiàn)將污染物與水分離的凈化目的。蒸餾法曾廣泛應(yīng)用于拋光廢水、高鹽廢水、垃圾滲濾液的處理，但對(duì)于葉酸廢水的處理尚未見(jiàn)報(bào)道。
考慮到葉酸廢水的特點(diǎn)，筆者采用蒸餾法對(duì)葉酸生產(chǎn)廢水進(jìn)行處理，探索濃縮和分離效果，旨在為葉酸生產(chǎn)廢水的處理提供新思路、新方案。
1、材料與方法
1.1 廢水的來(lái)源與水質(zhì)
試驗(yàn)所用廢水來(lái)自西安市內(nèi)某制藥類企業(yè)（該企業(yè)對(duì)初始pH在1.0左右的廢水進(jìn)行了加堿預(yù)處理）。廢水水質(zhì)具體如下：TDS為（50000±50）mg/L，COD為（10386±53）mg/L，BOD5為（2240±26）mg/L，TOC為（8021±15）mg/L，TN為（412±13）mg/L，氨氮為（345±6）mg/L，硝態(tài)氮及亞硝態(tài)氮均未檢出，pH為6.00±0.03，乙酸為（656.1±6.4）mg/L，丙酸為（75.3±4.7）mg/L，丁酸為（25.0±2.0）mg/L。
1.2 檢測(cè)項(xiàng)目與方法
COD、BOD5、氨氮等指標(biāo)根據(jù)《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》（第4版）進(jìn)行測(cè)定。檢測(cè)COD時(shí)，由于水樣中含有氯離子，采用稀釋并加入硫酸汞的方法來(lái)消除干擾。TN采用耶拿MultiN/C2100sTOC/TN儀測(cè)定。揮發(fā)性脂肪酸（VFAs）采用氣相色譜儀測(cè)定。
1.3 試驗(yàn)裝置與方法
試驗(yàn)裝置如圖1所示，包括250mL蒸餾燒瓶、恒溫電加熱套、旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀。以自來(lái)水為冷卻水，隔膜真空泵作為抽氣泵。
使用0.5mol/L的氫氧化鈉和0.5mol/L的稀鹽酸調(diào)節(jié)廢水pH至試驗(yàn)所需。取100mL葉酸廢水倒入蒸餾燒瓶中，并加入6粒玻璃珠，進(jìn)行常壓蒸餾或者打開真空泵進(jìn)行減壓蒸餾；取100mL葉酸廢水倒入冷凝液收集瓶中，加入6粒玻璃珠，并將恒溫電加熱套移至該收集瓶下，用軟木塞將冷凝器兩出口封閉，進(jìn)行廢水加熱試驗(yàn)；取100mL葉酸廢水，根據(jù)需要，用快速濾紙或0.45μm濾膜過(guò)濾，倒入蒸餾燒瓶中，調(diào)節(jié)不同真空度，進(jìn)行旋轉(zhuǎn)減壓蒸餾。
2、結(jié)果與討論
2.1 蒸餾前后水質(zhì)的變化
取100mL葉酸廢水進(jìn)行常壓蒸餾試驗(yàn)，共收集得到95mL冷凝液，具體水質(zhì)成分如下：TDS<10mg/L，COD為（119±8）mg/L，TN為（232±3）mg/L，氨氮為（219±3）mg/L，硝態(tài)氮及亞硝態(tài)氮均未檢出，乙酸為（89.4±0.9）mg/L，丙酸為（4.6±0.3）mg/L，丁酸為（2.9±0.3）mg/L。葉酸廢水（原廢水）和收集到的冷凝液成分分析結(jié)果如圖2所示，VFAs含量及其貢獻(xiàn)COD的濃度見(jiàn)表1。蒸餾處理可將原水99.99%的TDS、98.9%的COD、36.5%的氨氮從水里分離出來(lái)，得到的餾出液中污染物含量很低，說(shuō)明蒸餾法對(duì)葉酸廢水的處理效果較好。
由圖2和表1可以看出，原廢水中，以乙酸為主的VFAs一共貢獻(xiàn)了8.28%的COD；蒸餾處理以后得到的冷凝液中，以乙酸為主的VFAs一共貢獻(xiàn)了89.92%的COD。這個(gè)結(jié)果說(shuō)明原廢水中非VFAs類物質(zhì)的有機(jī)污染物，經(jīng)過(guò)蒸餾處理以后，大部分留在了濃縮結(jié)晶中；影響蒸餾冷凝液COD的主要因素是以乙酸為主的VFAs。因此，控制蒸發(fā)過(guò)程中VFAs的蒸發(fā)是分離有機(jī)物的關(guān)鍵。原廢水中的氮元素以氨氮和有機(jī)態(tài)氮形式存在，且影響蒸餾冷凝液總氮濃度的主要因素是氨氮。因此，控制蒸發(fā)過(guò)程中氨氮的蒸發(fā)是分離氮類污染物的關(guān)鍵。
原100mL葉酸廢水中，COD類物質(zhì)為1038.6mg，TN為41.2mg。經(jīng)蒸餾后，濃縮結(jié)晶中，COD類物質(zhì)為1068.5mg，TN為17.6mg；冷凝液中，COD類物質(zhì)為11.9mg，TN為23.2mg�？梢�(jiàn)，廢水中的各類中間體大部分留在了濃縮結(jié)晶中。經(jīng)核算，污染物量與蒸餾前廢水中污染物量基本相當(dāng)。
2.2 不同溫度下廢水水質(zhì)的變化
以室溫（25℃）水樣為對(duì)照，分析加熱后不同溫度（105和80℃）下廢水水質(zhì)的變化，加熱時(shí)間為20min，結(jié)果如圖3所示。可知，105℃下，葉酸廢水中的VFAs濃度上升到了1167mg/L。其中，乙酸濃度的增加是VFAs濃度上升的主要因素。這個(gè)結(jié)果說(shuō)明，葉酸廢水中的復(fù)雜有機(jī)物在受熱的情況下會(huì)分解成容易揮發(fā)的乙酸。由于揮發(fā)性乙酸在蒸餾過(guò)程中更容易隨水蒸氣轉(zhuǎn)移到冷凝液中。因此，要盡量減少?gòu)?fù)雜有機(jī)物受熱分解，從而降低冷凝液中COD濃度。
80℃條件下，葉酸廢水中的氨氮濃度略有上升。105℃下葉酸廢水中的氨氮濃度上升到了392mg/L。這說(shuō)明葉酸廢水中的含氮有機(jī)物在受熱情況下會(huì)分解成氨氮，且在105℃時(shí)生成的氨氮較多。揮發(fā)性氨氮在蒸餾過(guò)程中更容易隨水蒸氣轉(zhuǎn)移到冷凝液中。因此，要盡量減少含氮有機(jī)物受熱分解，從而降低冷凝液中的氨氮濃度。
2.3 減壓蒸餾系統(tǒng)效果分析
減壓蒸餾過(guò)程中，將真空度調(diào)節(jié)至0.07MPa，以常壓（0.10MPa）蒸餾作為對(duì)照，每組共收集到95mL的冷凝液，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖4�？芍�，降低壓強(qiáng)到0.07MPa時(shí)，冷凝液的COD下降到了92mg/L，降低了22.7%。其中，乙酸的減少是冷凝液COD下降的主要因素。這個(gè)結(jié)果說(shuō)明，降低壓強(qiáng)可以有效降低冷凝液中有機(jī)物濃度。減壓蒸餾通過(guò)降低蒸餾系統(tǒng)中的真空度來(lái)降低葉酸廢水的沸點(diǎn)（此時(shí)沸點(diǎn)為91℃），蒸餾過(guò)程的溫度也得以降低，進(jìn)而減少葉酸廢水中復(fù)雜有機(jī)物受熱分解生成VFAs的量，最終降低了VFAs揮發(fā)量和冷凝液中COD濃度。
當(dāng)壓強(qiáng)為0.07MPa時(shí)，冷凝液總氮下降到191mg/L，降低了17.7%。其中，氨氮濃度的降低是冷凝液總氮濃度下降的主要因素。這個(gè)結(jié)果說(shuō)明，減壓蒸餾可以有效降低冷凝液中氨氮濃度，這與前人在減壓蒸餾處理垃圾滲濾液中得到的結(jié)論類似，但并未對(duì)該現(xiàn)象進(jìn)行深入分析。對(duì)于這個(gè)現(xiàn)象的解釋，認(rèn)為有兩方面的原因：①減壓蒸餾通過(guò)降低蒸餾系統(tǒng)中的真空度來(lái)降低葉酸廢水的沸點(diǎn)，蒸餾過(guò)程的溫度也得以降低，進(jìn)而減少葉酸廢水中含氮有機(jī)物受熱分解生成氨氮，最終降低了氨氮的揮發(fā)和冷凝液中氨氮濃度；②氨氣溶于水需要放出熱量，變成氣體逸出水需要吸收熱量，見(jiàn)式（1）。當(dāng)溫度變高時(shí)，該平衡向右移動(dòng)，氨氣逸出量增多；當(dāng)溫度變低時(shí)，該平衡向左移動(dòng)，氨氣逸出量減少。減壓蒸餾降低了蒸餾系統(tǒng)的真空度，從而降低了葉酸廢水的沸點(diǎn)，蒸餾體系的溫度也得以降低，該反應(yīng)平衡向左移動(dòng)，使得氨氣逸出量減少。
2.4 pH對(duì)蒸餾系統(tǒng)的影響
pH對(duì)蒸餾系統(tǒng)的影響如圖5所示，每組共收集到95mL的冷凝液�？芍�，隨著pH的升高，冷凝液中COD濃度快速下降。當(dāng)pH達(dá)到6.0后，冷凝液的COD濃度降低速度開始減緩，并且很快趨于平穩(wěn)。VFAs屬于弱酸，在水中的電離平衡見(jiàn)式（2）。溶液pH降低，該平衡就會(huì)向左移動(dòng)，溶液中以分子形式存在的VFAs就會(huì)增多；反之，該平衡就會(huì)向右移動(dòng)，溶液中以離子形式存在的VFAs就會(huì)增多。蒸發(fā)過(guò)程中，離子態(tài)VFAs首先要轉(zhuǎn)化為分子態(tài)VFAs，然后才會(huì)隨水蒸氣轉(zhuǎn)移到冷凝液中。
當(dāng)pH為3.0時(shí)，冷凝液中COD濃度最高，這是因?yàn)榇藯l件下VFAs在葉酸廢水中多以分子態(tài)存在，容易在蒸發(fā)過(guò)程中隨水蒸氣轉(zhuǎn)移到冷凝液中。這一點(diǎn)與前人在垃圾滲濾液中的試驗(yàn)結(jié)論類似：即VFAs等大多數(shù)有機(jī)物在酸性條件下更容易揮發(fā)，但其并未對(duì)該現(xiàn)象進(jìn)行深入分析。其中的原因是：當(dāng)葉酸廢水pH逐漸升高時(shí)，易揮發(fā)的分子態(tài)脂肪酸逐漸轉(zhuǎn)化為離子態(tài)，該狀態(tài)不容易在蒸發(fā)過(guò)程中隨水蒸氣轉(zhuǎn)移到冷凝液中。因此，冷凝液中COD濃度隨pH升高而下降。
當(dāng)葉酸廢水pH升高到6.0以后，VFAs在葉酸廢水中大多以離子態(tài)形式存在，蒸發(fā)過(guò)程中很難轉(zhuǎn)移到冷凝液中。因此，在該條件下冷凝液中COD濃度很低。
隨著pH的升高，冷凝液中氨氮濃度快速上升；pH達(dá)到6.5后，冷凝液中的氨氮濃度停止上升，并保持平穩(wěn)。水中的氨氮以游離態(tài)和離子態(tài)兩種形式存在，游離態(tài)包括氨分子（NH3）和一水合氨（NH3·H2O），離子態(tài)是銨根離子（NH4+），它們?cè)谒械霓D(zhuǎn)化平衡見(jiàn)式（3）。
溶液pH降低，該平衡就會(huì)向右移動(dòng)，溶液中以離子態(tài)存在的氨氮就會(huì)增多；反之，該平衡就會(huì)向左移動(dòng)，溶液中以離子態(tài)存在的氨氮就會(huì)減少。蒸發(fā)過(guò)程中，離子態(tài)的氨氮受熱后首先要轉(zhuǎn)化為游離態(tài)的氨氮，然后才會(huì)隨水蒸氣轉(zhuǎn)移到冷凝液中。這個(gè)結(jié)果說(shuō)明，在葉酸廢水pH為3.0和4.0時(shí)，氨氮在葉酸廢水中多以離子態(tài)的銨根（NH4+）形式存在，蒸發(fā)過(guò)程中隨水蒸氣轉(zhuǎn)移的氨氮較少，因此冷凝液中氨氮濃度很低；當(dāng)葉酸廢水pH逐漸升高時(shí)，葉酸廢水中的離子態(tài)銨根（NH4+）逐漸轉(zhuǎn)化為易揮發(fā)的游離態(tài)（NH3、NH3·H2O），因此冷凝液中的氨氮濃度隨pH升高而上升；當(dāng)葉酸廢水pH達(dá)到6.5后，氨氮在葉酸廢水中多以易揮發(fā)的游離態(tài)（NH3、NH3·H2O）形式存在。蒸發(fā)時(shí)，幾乎所有的氨氮全部都轉(zhuǎn)移到了冷凝液中，因此無(wú)論再如何提高pH，冷凝液中的氨氮濃度幾乎不變。
2.5 正交試驗(yàn)結(jié)果分析
根據(jù)前期試驗(yàn)結(jié)果，將pH、真空度、轉(zhuǎn)速、過(guò)濾確定為影響因素，每個(gè)因素選擇3個(gè)水平，用L（934）正交表進(jìn)行試驗(yàn)，因素水平見(jiàn)表2。
取9份葉酸廢水，每份100mL，按表2條件用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀進(jìn)行試驗(yàn)，以出水COD和氨氮濃度為評(píng)價(jià)指標(biāo)，結(jié)果見(jiàn)表3�？梢钥闯觯蓸O差大小確定各指標(biāo)影響因素的主次順序如下：對(duì)于出水COD濃度，pH>真空度>轉(zhuǎn)速>過(guò)濾；對(duì)于出水氨氮濃度，pH>真空度>過(guò)濾>轉(zhuǎn)速。根據(jù)平均值確定各影響因素的優(yōu)化水平組合如下：對(duì)于出水COD濃度，pH為5.5、真空度為0.04MPa、轉(zhuǎn)速為0、濾膜過(guò)濾；對(duì)于出水氨氮濃度，pH為4.5、真空度為0.04MPa、轉(zhuǎn)速為0、濾膜過(guò)濾。
由于兩個(gè)指標(biāo)得到的優(yōu)化條件不一樣，需根據(jù)因素的影響主次順序來(lái)綜合考慮。pH對(duì)出水COD濃度的影響排第一，取5.5；其對(duì)出水氨氮濃度的影響亦排第一，取4.5。因此，pH可取4.5或5.5。結(jié)合《污水排入城鎮(zhèn)下水道水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T31962—2015）綜合考慮，pH取4.5。
為了驗(yàn)證優(yōu)化組合的可靠性和穩(wěn)定性，按照優(yōu)化組合pH為4.5、真空度為0.04MPa、轉(zhuǎn)速為0、濾膜過(guò)濾，得到的最終出水水質(zhì)如下：COD濃度為（337±6）mg/L，BOD5濃度為（166±12）mg/L，氨氮濃度為（11±2）mg/L，總氮濃度為（11±3）mg/L，pH為6.89±0.21�？梢�(jiàn)，出水水質(zhì)效果良好，可達(dá)到《污水排入城鎮(zhèn)下水道水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T31962—2015）中規(guī)定的市政管網(wǎng)接管標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)于蒸餾95%濃縮后得到的濃縮結(jié)晶，使用XRD衍射儀測(cè)定成分，其主要成分為氯化鈉晶體，結(jié)晶上附著有中間體，可以作為粗原料回收利用或者作為一般無(wú)毒無(wú)害的工業(yè)固廢進(jìn)行填埋。
2.6 技術(shù)優(yōu)勢(shì)分析
2.6.1 運(yùn)行成本
該制藥廠產(chǎn)生葉酸廢水約50m3/d，以MVR減壓蒸餾設(shè)備為例，處理效率為3.8m3/h，每天設(shè)備運(yùn)行13h，設(shè)備功率分兩部分，加熱功率為79kW和壓縮機(jī)功率為89kW，消耗蒸汽冷卻水為3m3/h。以陜西工業(yè)電費(fèi)為0.5052元（/kW·h）計(jì)，蒸汽冷卻水以2.5元/m3計(jì)。計(jì)算得出電費(fèi)和耗損的成本合計(jì)為：/50m3≈24.0元/m3。使用工業(yè)上常用的堿性調(diào)節(jié)劑熟石灰調(diào)節(jié)pH，1m3廢水需要消耗熟石灰約3.7kg。熟石灰按市場(chǎng)價(jià)500元/t計(jì)，則調(diào)節(jié)pH的藥劑成本為：（500元/t×0.0037t/m3）＝1.85元/m3。對(duì)于結(jié)晶的回收處理，廢水產(chǎn)生的結(jié)晶以1元/m3計(jì)。綜合上述分析，運(yùn)行成本共計(jì)26.85元/m3。
2.6.2 工藝分析
陜西省某廠采用混凝—曝氣—兼氧/好氧PACT工藝來(lái)處理葉酸廢水。其他關(guān)于葉酸廢水處理的技術(shù)主要有鐵碳微電解—Fenton氧化—混凝沉淀—水解酸化—A/O—曝氣生物濾池工藝和兼氧—內(nèi)電解—混凝—非硫光合細(xì)菌降解工藝等。本研究設(shè)計(jì)的減壓蒸餾工藝與這些工藝相比，具有如下優(yōu)勢(shì)：①工序環(huán)節(jié)簡(jiǎn)單，僅需調(diào)節(jié)pH、過(guò)濾、蒸餾即可。②投加藥劑量少，僅需投加少量熟石灰。③對(duì)葉酸廢水水質(zhì)要求低，適用于行業(yè)內(nèi)大多數(shù)葉酸生產(chǎn)工藝產(chǎn)生的各類廢水和混合廢水，無(wú)需制藥廠從源頭對(duì)葉酸廢水進(jìn)行分流分質(zhì)，極大地簡(jiǎn)化了生產(chǎn)過(guò)程中葉酸廢水的分流、分質(zhì)、預(yù)處理、二次處理等復(fù)雜操作。④機(jī)械化程度高，該處理設(shè)備流程單一、易管理控制，且可以間歇運(yùn)行，需要的管理人員也很少，對(duì)于工人素質(zhì)和技術(shù)要求也較低，可以很輕易地實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化控制。⑤出水水質(zhì)穩(wěn)定且效果好，其他工藝由于較為復(fù)雜繁瑣，對(duì)操作、藥劑、環(huán)境的要求較高，因此出水水質(zhì)相較于減壓蒸餾工藝不穩(wěn)定。⑥資源回收性較強(qiáng)，該工藝在達(dá)到預(yù)期效果的同時(shí)，得到的濃縮結(jié)晶實(shí)際是可以回收的、有資源價(jià)值的工業(yè)粗原料；此外，減壓蒸餾中的蒸汽潛熱也可以回收，這是一種可持續(xù)性的、資源回收型工業(yè)廢水處理革新代用技術(shù)，在處理廢水的同時(shí)，可以獲得一定的經(jīng)濟(jì)效益，補(bǔ)償部分處理費(fèi)用。⑦處理成本相對(duì)較低，目前該廠采用混凝—曝氣—兼氧/好氧PACT工藝處理葉酸廢水的運(yùn)行成本約為180元/m3，而減壓蒸餾工藝僅約為26.85元/m3。
因此，從綜合投資、系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定性、設(shè)備運(yùn)行管理的簡(jiǎn)便性和資源回收性等方面看，相比于其他葉酸廢水處理技術(shù)，本研究采用的技術(shù)在實(shí)踐中更具有吸引力和實(shí)用性。
3、結(jié)論
①葉酸廢水在常壓、105℃下沸騰蒸發(fā)，水回收率為95%，分離了原廢水中99.99%的TDS、98.9%的COD和36.5%的氨氮。帶入回收液中的有機(jī)物主要是揮發(fā)性脂肪酸——以乙酸為主。這部分揮發(fā)酸既有原廢水中原本就存在的，也有隨著加熱含氮有機(jī)物分解產(chǎn)生的。
②在0.07MPa下進(jìn)行減壓蒸餾，沸騰溫度降低到91℃可使回收液中COD和總氮濃度分別降低22.7%和17.7%。
③通過(guò)正交試驗(yàn)和驗(yàn)證試驗(yàn)得出，當(dāng)采用濾膜過(guò)濾、pH為4.5、壓強(qiáng)為0.04MPa、靜止蒸發(fā)（轉(zhuǎn)速為0）時(shí)，處理效果最佳，回收液COD濃度為（337±6）mg/L，BOD5濃度為（166±12）mg/L，氨氮濃度為（11±2）mg/L，總氮濃度為（11±3）mg/L，pH為6.89±0.21，達(dá)到《污水排入城鎮(zhèn)下水道水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T31962—2015）中規(guī)定的市政管網(wǎng)接管標(biāo)準(zhǔn)。
④相比于現(xiàn)行工藝與其他報(bào)道的工藝，本工藝的綜合投資成本較低、系統(tǒng)穩(wěn)定、機(jī)械化程度高、資源回收性好。運(yùn)行成本約為26.85元/m3，低于現(xiàn)行的混凝—曝氣—兼氧/好氧PACT工藝。（來(lái)源：西安建筑科技大學(xué)環(huán)境與市政工程學(xué)院，中聯(lián)西北工程設(shè)計(jì)研究院有限公司，西北水資源與環(huán)境生態(tài)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室）
