白酒生產(chǎn)廢水富含蛋白質(zhì)、氨基酸和糖類(lèi)等有機(jī)物，具有化學(xué)需氧量、氮、磷含量均較高等特點(diǎn)，且可生化性較好�；诎拙粕a(chǎn)廢水的上述特點(diǎn)，不少學(xué)者對(duì)釀酒廢水作為污水處理碳源的可行性進(jìn)行了深入研究，發(fā)現(xiàn)將生活污水與白酒生產(chǎn)廢水進(jìn)行協(xié)同處理，不僅有望解決污水廠進(jìn)水C/N比較低的問(wèn)題，降低污水廠運(yùn)行成本，同時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)白酒生產(chǎn)廢水的資源化處理，節(jié)省白酒生產(chǎn)廢水處理廠的能耗和物耗，全面提高白酒生產(chǎn)廢水的治理水平。
以遵義市某污水處理廠為例，從生活污水與白酒生產(chǎn)廢水協(xié)同處理前后的進(jìn)出水水質(zhì)、活性污泥性質(zhì)和溶解氧濃度等方面探究協(xié)同處理的可行性，并針對(duì)白酒生產(chǎn)廢水投加量、處理費(fèi)用和運(yùn)輸儲(chǔ)存等提出可行的建議，為未來(lái)制定合理的協(xié)同處理方案提供參考，促進(jìn)生活污水與白酒生產(chǎn)廢水協(xié)同處理路徑的進(jìn)一步推廣，推進(jìn)污水處理廠減污降碳協(xié)同增效。
1、污水處理廠概況
1.1 設(shè)計(jì)進(jìn)、出水水質(zhì)
遵義市某污水處理廠進(jìn)水為主城區(qū)生活污水，服務(wù)人口約90萬(wàn)人，出水水質(zhì)執(zhí)行《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB18918—2002）一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)。2022年—2023年部分白酒生產(chǎn)廢水以應(yīng)急處理的方式運(yùn)輸至該污水廠，每車(chē)白酒生產(chǎn)廢水以0.83~1.67m3/min的流量進(jìn)行連續(xù)投加，其間該污水廠共處理過(guò)3次白酒生產(chǎn)廢水。其中1次為董香型白酒生產(chǎn)廢水（記為協(xié)同處理組①），2次為醬香型白酒生產(chǎn)廢水（分別記為協(xié)同處理組②和③），而污水廠僅處理生活污水時(shí)記為未協(xié)同處理組。由于白酒生產(chǎn)廢水以應(yīng)急處理方式運(yùn)輸至污水廠，因此每天運(yùn)輸?shù)牧坎⒉还潭ǎ径荚?/span>800m3以下。污水廠設(shè)計(jì)進(jìn)、出水水質(zhì)及協(xié)同處理組的白酒生產(chǎn)廢水水質(zhì)見(jiàn)表1。
1.2 處理規(guī)模及工藝
該污水處理廠一期設(shè)計(jì)規(guī)模為10×104m3/d，2018年9月建成投入運(yùn)行，之后為適應(yīng)遵義市城區(qū)人口的發(fā)展，開(kāi)展二期擴(kuò)建工程，擴(kuò)建規(guī)模為5×104m3/d，于2020年9月建成投入運(yùn)行。目前，該污水廠總設(shè)計(jì)規(guī)模為15×104m3/d，采用A+A2O主體處理工藝，具體工藝流程見(jiàn)圖1。
2、協(xié)同處理可行性分析
2.1 技術(shù)可行性
2.1.1 處理能力
實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中，污水廠處理水量及白酒生產(chǎn)廢水投加量如圖2所示。
白酒生產(chǎn)廢水的加入會(huì)使進(jìn)水污染物濃度提高，因此污水廠必須有足夠的處理能力才能保證出水達(dá)標(biāo)。通過(guò)進(jìn)水負(fù)荷核算污水廠的處理能力，核算原則為進(jìn)水總負(fù)荷低于設(shè)計(jì)進(jìn)水負(fù)荷。利用污水廠日均進(jìn)水COD、氨氮、TN、TP濃度和進(jìn)水量，白酒生產(chǎn)廢水COD、氨氮、TN和TP濃度均值，計(jì)算得到以這4種污染物進(jìn)行核算時(shí)，污水廠理論上所能容納的白酒生產(chǎn)廢水量分別為731、14264、11117和2147m3/d。為保證各污染物都能夠達(dá)標(biāo)排放，以最小處理能力計(jì)，則污水廠理論上每天能夠處理731m3白酒生產(chǎn)廢水。
污水廠未協(xié)同處理時(shí)，處理水量在設(shè)計(jì)規(guī)模（15×104m3/d）上下波動(dòng)，且存在較多異常值；協(xié)同處理時(shí)，處理水量有所下降，從均值上看，協(xié)同處理組①和②最為明顯，均在12×104m3/d左右，但處理水量的下降并非由白酒生產(chǎn)廢水引起，而是因?yàn)閰f(xié)同處理時(shí)恰好為冬季，氣溫下降，居民用水量減少，未協(xié)同處理組出現(xiàn)異常值也是因?yàn)闅鉁叵陆瞪钗鬯繙p少。由于污水廠理論接納能力采用均值計(jì)算，但實(shí)際運(yùn)行過(guò)程會(huì)根據(jù)水質(zhì)水量進(jìn)行調(diào)整，因此協(xié)同處理組②和③偶爾出現(xiàn)白酒生產(chǎn)廢水投加量大于理論接納能力的情況，但從總體上看，大多數(shù)情況下，協(xié)同處理組白酒生產(chǎn)廢水投加量都小于理論值。因此，從處理能力上看，生活污水與白酒廢水協(xié)同處理是可行的。
2.1.2 進(jìn)、出水水質(zhì)
由于白酒生產(chǎn)廢水污染物濃度很高，將其與生活污水協(xié)同處理后，出水能否穩(wěn)定達(dá)標(biāo)是污水廠管理者首要關(guān)心的問(wèn)題，因此利用箱式圖統(tǒng)計(jì)對(duì)比了2022年—2023年期間生活污水與白酒生產(chǎn)廢水協(xié)同處理前后污水廠進(jìn)、出水水質(zhì)變化，結(jié)果如圖3所示。可知，與未協(xié)同處理組相比，協(xié)同處理組①和②進(jìn)水COD、NH3-N、TN和TP濃度明顯上升，接近于設(shè)計(jì)值（250mg/L），可見(jiàn)白酒生產(chǎn)廢水的加入能夠有效提高進(jìn)水有機(jī)物濃度。然而，協(xié)同處理組③除了進(jìn)水NH3-N濃度表現(xiàn)出明顯升高外，進(jìn)水COD、TN和TP濃度與未協(xié)同處理組相差不大，可能是該組白酒生產(chǎn)廢水投加量相對(duì)較低所致。因此，在投加白酒生產(chǎn)廢水時(shí)需要根據(jù)其水質(zhì)確定合理的投加配比。
協(xié)同處理組①、②和③出水COD濃度平均值從未協(xié)同處理時(shí)的8.6mg/L分別提高到13.0、12.0和11.7mg/L，可能是當(dāng)前工藝難以完全去除白酒生產(chǎn)廢水中的難降解有機(jī)物，從而導(dǎo)致出水COD濃度上升，但都能實(shí)現(xiàn)出水COD達(dá)標(biāo)排放。協(xié)同處理組出水NH3-N平均值沒(méi)有明顯變化，但最大值略微下降，而出水TN濃度明顯下降，表明白酒生產(chǎn)廢水的加入，強(qiáng)化了生物脫氮過(guò)程。協(xié)同處理組出水TP濃度顯著下降，平均值從0.33mg/L降至0.10mg/L左右，可能是由于白酒生產(chǎn)廢水可生化性好，其中的有機(jī)物更易被聚磷菌利用，增強(qiáng)了聚磷菌的活性，強(qiáng)化了生物除磷效果，也有可能是除磷藥劑的投加量增加，提升了化學(xué)除磷效果，因此對(duì)二者進(jìn)行區(qū)分才能得出TP去除效果變好的原因。
總的來(lái)說(shuō)，白酒生產(chǎn)廢水投加量在300~700m3/d的情況下，協(xié)同處理組的進(jìn)水污染物濃度更高，導(dǎo)致出水COD濃度有所上升，但并未超標(biāo)；加入白酒生產(chǎn)廢水能夠有效提高反硝化速率，增強(qiáng)工藝對(duì)硝態(tài)氮的去除，降低協(xié)同處理組出水TN濃度；由于TP的去除依靠生物除磷和化學(xué)除磷相結(jié)合，因此還需將兩者進(jìn)行區(qū)分才能說(shuō)明協(xié)同處理組TP去除效果變好的原因。此外，即使未來(lái)將污水廠出水標(biāo)準(zhǔn)提高到地表水準(zhǔn)Ⅳ類(lèi)，協(xié)同處理組在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的適應(yīng)期后，各項(xiàng)出水水質(zhì)指標(biāo)都能達(dá)到相應(yīng)要求。從進(jìn)、出水水質(zhì)來(lái)看，生活污水與白酒廢水協(xié)同處理是可行的。
在污水處理過(guò)程中，BOD5/TN（即C/N）和BOD5/TP（即C/P）是判別能否有效實(shí)現(xiàn)生物脫氮除磷的重要指標(biāo)，當(dāng)系統(tǒng)C/N<3.5或C/P<20時(shí)，認(rèn)為系統(tǒng)缺乏碳源。將生活污水與白酒生產(chǎn)廢水進(jìn)行協(xié)同處理的目的是提高進(jìn)水C/N和C/P，滿(mǎn)足污水處理過(guò)程中微生物對(duì)碳源的需求，為此對(duì)比了協(xié)同處理前后污水處理廠進(jìn)水C/N和C/P的變化，結(jié)果如圖4所示。
由圖4可知，協(xié)同處理組①、②和③的C/N比明顯提升，均值從未協(xié)同處理時(shí)的4.64分別提高到5.53、6.61和5.20，可見(jiàn)白酒生產(chǎn)廢水的加入達(dá)到了提高進(jìn)水C/N的目的，為微生物反硝化過(guò)程提供了充足的碳源，使出水TN濃度更低。從C/P平均值上看，除了協(xié)同處理組③的C/P比上升外，協(xié)同處理組①和②的C/P比并沒(méi)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，甚至協(xié)同處理組①的C/P比略有下降，但從下四分位數(shù)上看，協(xié)同處理組的C/P比略有上升。例如，協(xié)同處理組①、②和③的C/P下四分位數(shù)分別為22.43、20.45和24.23，而未協(xié)同處理組C/P下四分位數(shù)為20.32，說(shuō)明協(xié)同處理組C/P得到了提高。
為了探究TP去除效果提高的確切原因，分析了協(xié)同處理前后除磷藥劑投加量及好氧池出水TP濃度，結(jié)果如圖5所示。由于協(xié)同處理組①未監(jiān)測(cè)除磷藥劑投加量及好氧池出水TP濃度，故圖中缺乏該數(shù)據(jù)。
由圖5（a）可以看出，協(xié)同處理組②的除磷藥劑平均投加量顯著低于未協(xié)同處理組，而協(xié)同處理組③的除磷藥劑投加量高于未協(xié)同處理組，其主要原因是將除磷藥劑聚合氯化鋁鐵更換為聚合氯化鋁。由圖5（b）可以看出，未協(xié)同處理組好氧池出水TP濃度有70%都在0.5mg/L以上，而協(xié)同處理組②和③好氧池出水TP濃度基本維持在0.3mg/L以下。這說(shuō)明白酒生產(chǎn)廢水的加入強(qiáng)化了微生物除磷過(guò)程，進(jìn)一步降低了出水TP濃度，并有望減少除磷藥劑的使用量。
2.1.3 活性污泥性質(zhì)
①活性污泥濃度及沉降性
生活污水與白酒生產(chǎn)廢水協(xié)同處理前后污泥濃度及沉降性能變化見(jiàn)圖6。
由圖6（a）可知，協(xié)同處理組①和②的混合液懸浮固體濃度（MLSS）和混合液揮發(fā)性懸浮固體濃度（MLVSS）明顯上升（MLSS均值從3413mg/L分別提高至4267mg/L和3602mg/L），但協(xié)同處理組③的MLSS和MLVSS并沒(méi)有明顯提高，可能與投加的比例有關(guān)。MLVSS/MLSS能夠進(jìn)一步反映活性污泥濃度，對(duì)于生活污水或以生活污水為主體的城市污水，MLVSS/MLSS通常為0.60~0.75。從協(xié)同處理組的上下四分位數(shù)來(lái)看，MLVSS/MLSS明顯提高，且都在0.60~0.75之間見(jiàn)圖6（b），表明白酒生產(chǎn)廢水的加入能夠提高活性污泥濃度，提高微生物含量，從而增強(qiáng)微生物對(duì)污染物的降解效果。
由圖6（c）和（d）可知，協(xié)同處理組①的SV30和SVI均有所上升，說(shuō)明污泥沉降性能變差，需要及時(shí)進(jìn)行排泥或增大排泥量；協(xié)同處理組②和③的SV30和SVI顯著下降，說(shuō)明污泥沉降性能變好。雖然加入不同的白酒生產(chǎn)廢水后，污泥沉降性能呈現(xiàn)不同變化，但經(jīng)過(guò)略微調(diào)整，就可以保證二沉池的泥水分離效果。因此，從污泥沉降性能上看，生活污水和白酒生產(chǎn)廢水協(xié)同處理是可行的。
②污泥微生物種類(lèi)
活性污泥中微生物種類(lèi)繁多，以細(xì)菌為主，此外還存在真菌、原后生動(dòng)物及藻類(lèi)，其中，一些原生動(dòng)物、后生動(dòng)物和絲狀菌的種類(lèi)、數(shù)量和豐度等受活性污泥影響較大且便于觀察，通常作為指示性微生物，反映活性污泥的狀態(tài)。對(duì)污泥進(jìn)行鏡檢，考察生活污水與白酒生產(chǎn)廢水協(xié)同處理前后指示性微生物種類(lèi)的變化，結(jié)果見(jiàn)表2�？梢钥闯觯谏钗鬯c白酒生產(chǎn)廢水協(xié)同處理前后，活性污泥中均觀察到指示性微生物，包括鐘蟲(chóng)、等枝蟲(chóng)、蓋纖蟲(chóng)和輪蟲(chóng)等。這說(shuō)明加入白酒生產(chǎn)廢水不會(huì)改變觀察到的污泥指示性微生物的種類(lèi)。
2.1.4 曝氣量及溶解氧濃度
考察了生活污水與白酒生產(chǎn)廢水協(xié)同處理前后好氧池曝氣量及溶解氧（DO）濃度和水溫的變化，結(jié)果見(jiàn)圖7、8。
結(jié)果顯示，協(xié)同處理組的曝氣量比未協(xié)同處理組略高，且波動(dòng)也較大。協(xié)同處理組DO濃度也高于未協(xié)同處理組，尤其是協(xié)同處理組①和②最為明顯。未協(xié)同處理組DO均值在2.5mg/L以下，而協(xié)同處理組①和②DO均值在3.0mg/L以上。究其原因可能是白酒生產(chǎn)廢水的加入，提高了好氧池污泥濃度，而為了維持好氧池中微生物的活性，就需要增加曝氣量來(lái)提高DO濃度，加上投入白酒生產(chǎn)廢水期間水溫較低，也需要較高的DO濃度來(lái)維持微生物活性，從而使得協(xié)同處理組的曝氣量和DO濃度比未協(xié)同處理時(shí)高。因此，通過(guò)對(duì)曝氣系統(tǒng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整后，可以保證污水廠的正常運(yùn)行，但是否會(huì)增加運(yùn)行成本，還需進(jìn)一步分析。
2.2 風(fēng)險(xiǎn)可控性
2.2.1 有毒有害物質(zhì)分析
白酒生產(chǎn)廢水中可能含有一些毒害微生物的物質(zhì)，導(dǎo)致好氧系統(tǒng)癱瘓，為此，檢測(cè)了白酒生產(chǎn)廢水中重金屬含量，結(jié)果見(jiàn)表3。
由表3可知，白酒生產(chǎn)廢水中重金屬含量極低，其中總汞和總鉛低于檢測(cè)下限，總鎘、總鉻和總砷雖能被檢測(cè)到，但均低于GB/T31962—2015的A級(jí)和GB18918—2002的一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)。因此，白酒生產(chǎn)廢水的重金屬含量極低，生活污水與白酒生產(chǎn)廢水進(jìn)行協(xié)同處理不會(huì)出現(xiàn)重金屬毒害微生物的現(xiàn)象。
2.2.2 外運(yùn)污泥量分析
先前的研究已經(jīng)證明白酒生產(chǎn)廢水的加入會(huì)增加污泥濃度，而污泥濃度的增加可能導(dǎo)致剩余污泥量顯著增加，從而增大污水廠下游污泥處理處置的壓力，為此分析了生活污水與白酒生產(chǎn)廢水協(xié)同處理前后污水廠每日外運(yùn)污泥量，結(jié)果見(jiàn)圖9。值得注意的是，由于下游污泥處理處置單位有時(shí)無(wú)法處理污泥，因此偶爾出現(xiàn)當(dāng)日外運(yùn)污泥量為0的情況。
由圖9可知，白酒生產(chǎn)廢水的加入在一定程度上增加了外運(yùn)污泥量，但增量基本能夠控制在0.5~4.0t/d。從均值上看，2022年5月—8月未協(xié)同處理組外運(yùn)污泥量平均為33.88t/d，而協(xié)同處理組②外運(yùn)污泥量平均為34.67t/d，僅增加不到1t/d。因此，加入白酒生產(chǎn)廢水會(huì)導(dǎo)致外運(yùn)污泥量略微增加，但并不足以影響污泥的處理處置。
2.2.3 運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)分析
廢水的運(yùn)輸是各地環(huán)保部門(mén)最關(guān)心的問(wèn)題，為保障白酒生產(chǎn)廢水運(yùn)輸安全，防止白酒生產(chǎn)廢水在運(yùn)輸途中滲漏或偷排，污水廠在接收處理白酒生產(chǎn)廢水的委托之前，會(huì)與委托方簽訂相關(guān)合同，明確規(guī)定由當(dāng)?shù)乜诒�、資質(zhì)高的運(yùn)輸公司采用密閉罐車(chē)進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn)，且車(chē)輛加裝全球定位系統(tǒng)（GPS），實(shí)時(shí)監(jiān)控車(chē)輛運(yùn)輸路徑。此外，委托方、污水廠和運(yùn)輸公司三方都應(yīng)有臺(tái)賬記錄，明確登記運(yùn)輸水量、運(yùn)輸時(shí)間、車(chē)牌號(hào)和司機(jī)等信息，以便環(huán)保部門(mén)進(jìn)行監(jiān)督管理。因此，在運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)上，通過(guò)相關(guān)合同明確三方責(zé)任，同時(shí)也做好運(yùn)輸途中的風(fēng)險(xiǎn)管控。
2.3 經(jīng)濟(jì)可行性
生活污水與白酒生產(chǎn)廢水協(xié)同處理在經(jīng)濟(jì)上是否可行是污水廠管理者十分關(guān)注的問(wèn)題。在污水廠運(yùn)行過(guò)程中投入的成本主要由電費(fèi)、藥劑費(fèi)和污泥處理費(fèi)組成，而白酒生產(chǎn)廢水的運(yùn)輸費(fèi)用由委托方支付，運(yùn)輸費(fèi)用為100元/m3。由于該污水廠只在冬季投加碳源，因此根據(jù)未投碳源、投加碳源和投加白酒生產(chǎn)廢水3種情況計(jì)算污水廠的噸水處理成本，結(jié)果見(jiàn)圖10。
由圖10可知，協(xié)同處理組藥劑費(fèi)與未投加碳源時(shí)相差不大，說(shuō)明協(xié)同處理組節(jié)省了0.13元/m3左右的碳源成本，但由于協(xié)同處理后，DO濃度和外運(yùn)污泥量增加，因此相比于未協(xié)同處理組，協(xié)同處理組的電費(fèi)和污泥處理費(fèi)高0.01~0.04元/m3。從噸水處理總成本來(lái)看，投加碳源時(shí)總成本為0.38元/m3，而協(xié)同處理組①、②和③總成本分別為0.34、0.29和0.25元/m3，協(xié)同處理能夠有效降低噸水處理總成本，因此，投加白酒生產(chǎn)廢水替代常規(guī)碳源，在經(jīng)濟(jì)上是可行的。此外，污水廠會(huì)收取200元/m3的白酒生產(chǎn)廢水處理費(fèi)，從而進(jìn)一步縮減污水廠的運(yùn)行成本。值得注意的是，白酒生產(chǎn)廢水運(yùn)送至白酒生產(chǎn)廢水處理廠進(jìn)行處理，處理費(fèi)用為30~40元/m3。因此，為了全面推廣生活污水與白酒生產(chǎn)廢水的協(xié)同處理，實(shí)現(xiàn)污水和廢水的綜合治理，污水廠應(yīng)根據(jù)自身的運(yùn)行情況和白酒生產(chǎn)廢水水質(zhì)水量制定合理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
3、結(jié)論與建議
3.1 結(jié)論
以遵義市某污水處理廠為例，從技術(shù)、風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)層面驗(yàn)證了生活污水與白酒生產(chǎn)廢水協(xié)同處理的可行性，得出以下結(jié)論：
①在技術(shù)層面，協(xié)同處理能夠?qū)⑦M(jìn)水C/N從4.64提高到5.53，且C/P比也略有上升，有效減少了外投碳源量；協(xié)同處理可將好氧池污泥濃度從3413mg/L提高到4267mg/L，同時(shí)不會(huì)改變污泥中指示性微生物的種類(lèi)，有效提升了脫氮除磷效果，使出水TN和TP濃度能夠滿(mǎn)足地表水準(zhǔn)Ⅳ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)；隨著污泥濃度的提升，DO濃度需要進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，以保證微生物的活性。
②在風(fēng)險(xiǎn)層面，白酒生產(chǎn)廢水中重金屬含量極低，檢測(cè)到的鎘、鉻和砷等重金屬含量也低于排放標(biāo)準(zhǔn)，因此不會(huì)出現(xiàn)毒害微生物的情況；投加白酒生產(chǎn)廢水后，污水廠的污泥濃度得到了提高，同時(shí)產(chǎn)生的剩余污泥量也相應(yīng)增加（增量為0.5~4.0t/d），但不足以影響下游的污泥處理處置；通過(guò)簽訂相關(guān)委托協(xié)議，做好運(yùn)輸過(guò)程監(jiān)管工作和臺(tái)賬記錄，能夠有效降低白酒生產(chǎn)廢水的運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)。
③在經(jīng)濟(jì)層面，投加白酒生產(chǎn)廢水后，污水廠電費(fèi)和污泥處理費(fèi)均增加0.01~0.04元/m3，但能夠節(jié)省0.13元/m3左右的藥劑費(fèi)，并能獲得白酒生產(chǎn)廢水處理費(fèi)，因此，從噸水處理總成本看，生活污水和白酒生產(chǎn)廢水協(xié)同處理能夠有效降低污水廠的運(yùn)行成本。
3.2 建議
為進(jìn)一步推廣生活污水與白酒生產(chǎn)廢水協(xié)同處理，幫助污水廠管理者制定合理的白酒生產(chǎn)廢水接收方案，提出以下3點(diǎn)建議：
①污水廠在接收白酒生產(chǎn)廢水之前，利用進(jìn)水負(fù)荷核算方法，根據(jù)污水廠進(jìn)水水質(zhì)和水量以及白酒生產(chǎn)廢水水質(zhì)對(duì)污水廠的處理能力進(jìn)行核算，制定合理的調(diào)配方案，避免白酒生產(chǎn)廢水投加過(guò)量，造成出水超標(biāo)。
②污水廠與白酒生產(chǎn)廢水供應(yīng)單位依據(jù)白酒生產(chǎn)廢水水質(zhì)水量、污水廠碳源投加、污水廠電費(fèi)和污泥處理費(fèi)增加等情況制定合理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
③污水廠在進(jìn)行長(zhǎng)期的生活污水與白酒生產(chǎn)廢水協(xié)同處理時(shí)，可在廠內(nèi)建設(shè)相應(yīng)的白酒生產(chǎn)廢水儲(chǔ)存間，方便白酒生產(chǎn)廢水的投加和儲(chǔ)存，但應(yīng)做好防滲漏和除臭等工作。當(dāng)污水廠與白酒生產(chǎn)廢水供應(yīng)單位距離較近時(shí)，建議采用管道運(yùn)輸，從而減少運(yùn)輸過(guò)程中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。（來(lái)源：南水北調(diào)<遵義>水網(wǎng)有限公司，北京林業(yè)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院水體污染源控制技術(shù)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室）
